朱本俭：刘晓波和我有关系吗？

今年的10月份，我参加了两次关于刘晓波的活动，一次是10月9日在华盛顿DC，白宫前，纪念刘晓波获得诺贝尔和平奖两周年；另外一次是10月23日，在联合国，要求中国政府释放刘晓波。

很多人问我，你和刘晓波素不相识，你参加他的活动，吃饱了撑的啊。你去支持刘晓波，口袋里能多一分钱， 还是美国政府发给你一天工资？我们平民百姓不要管政治的事情，那些东西都是骗人的，我们把自己的日子过好就行了，打工， 吃饭，睡觉，那些人坐牢，关我们屁事。刘晓波出来了，给你一个官当当吗？

没有参加公民自由联盟之前，我也是这个想法，别人的事情我们普通百姓管那么多干什么呢，但是，参加了这个组织后，我逐渐了解到了像刘晓波这样的人为什么坐牢。原来，这些人是因为为我们老百姓鸣不平，为了争取我们老百姓做人的权利，而被中国政府送进牢房的。

参加的活动越多，我越了解到他们在牺牲自己的生命，自由，为我们老百姓奔走呼号。所以，作为一个中国公民，在这样的情况下都不站出来支持他们，那我们苟且地活着，和猪狗动物又有什么区别呢？

所以，我告诉这些人，刘晓波不仅和我有关系，而且有很大的关系。他的自由就是我们的自由。所以，我参加了这么多刘晓波的活动，就是要争取刘晓波早日释放，争取我们中国公民做人的基本权利。

曹长青：温家宝家族巨富是真的吗？

    
    《纽约时报》独家揭密，中国总理温家宝家族有巨额财产，多达27亿美元！虽然中国政府迅速遮屏了这个报道网页，但国内的朋友说，网民已私下“大面积”传送。在今天的网络时代，恐怕家里不论有多少宝，多大财力和权力，都无法封住信息了。
     
    在中共十八大之际，纽约时报发表这样的揭秘报道，有些人认为是温的政敌提供，有政治动机，所以“不可信”，甚至是“假新闻”。那么对《纽约时报》这篇报道应该怎样看待？
     
    首先，中共外交部发言人对此回应说，这是给中国“抹黑”。这跟“假新闻”之说在一种思维轨道。你提出这是“抹黑”，这是“假”，但你没有指出假在哪里，哪个证据是假，没有提供你认为的“真实”。只是这样泛泛指控《纽约时报》，不仅没有说服力，而且几乎等于承认，《纽约时报》的报道是真实的，因为你无法用具体事实来反驳。
     
    第二，在西方阅读和了解《纽约时报》的读者，会倾向相信这个报道是真实的。因为《纽约时报》是美国、也是世界最知名的报纸之一，虽然其社论和多数言论（评论版文章）在意识形态之争中属于左翼，但在新闻真实性和专业性上是相当有信誉的，尤其在调查性新闻报道方面，《纽约时报》的成就鲜少有媒体可匹比。其对“真实性”的审核之严格，是和专制国家媒体有天壤之别、完全不可同日而语的。所以如果用对中国媒体的看法去判断《纽约时报》的报道，则是很荒唐的。
     
    这次就温家宝事件，哪怕仅仅是为了自己的新闻专业形象，《纽约时报》也绝不可能草率报道。我在美国看了二十多年《纽约时报》，从未见过有对中国高层领导家族敛财问题有如此长篇详细报道（译成中文约九千字）。按照这种大报的惯例，对这样一篇报道，最高层会亲自参与编辑会议；在发表之前，也一定会经过律师审核，逐句逐段研究，以防万一有“失实”之处而遭诽谤官司。《纽约时报》等西方媒体曾被专制国家的领导人状告，也有输掉官司的。新加坡的李光耀家族就曾状告《纽约时报》所属（当时是跟《华盛顿邮报》合办）的《国际先驱论坛报》“诽谤”而胜诉（当然官司是在李光耀的新加坡法庭打的）。
     
    第三，至于是什么人、中国哪个政治派别的“动机”问题，根本不会在《纽约时报》的考虑之内。就中国总理的家族问题，任何人提供材料，只要经过核实和调查，有事实根据，无论谁主掌《纽约时报》都会报道。因为这首先是媒体的最大职责，其次这是赢得新闻权威性的最佳途径之一（这次关于温家宝家族暴富的故事得到美国各大电视和欧洲媒体的转载或报道）。这就像如果《纽约时报》当时拿到了王立军送到美国成都使馆的关于薄熙来妻子涉嫌杀人的“材料”，经过调查判断等，认为基本属实，就一定会发表，而不会考虑这对薄熙来有什么影响，也不会考虑王立军是什么动机。换句话说，中共官员的内部斗争完全不在《纽约时报》的考虑范围。独立媒体要考虑的是：对读者负责，保护大众的知情权。否则，这个媒体自己就垮台。
     
    第四，中国政府的做法也从一个侧面证明，这篇报道的内容基本属实。中国政府先是派出驻纽约总领事，后又派驻美大使，到《纽约时报》总部，试图施压阻止这篇报道见报。在西方民主国家，媒体是独立的，不属于政府，怎么可能因为中国政府官员的压力就不发表他们认为的真实调查呢？事先新闻检查和阻止发表，是最恶劣的方式，等于不让大众有知情和选择的机会，事先就由权力者消声了，这是独裁国家的做法。而在新闻报道发表后，民主政府也不可能像中国政府那样通过撤总编，或关闭报纸来惩罚媒体。所以在西方，无论是官员还是名人，对付媒体基本上只能是通过事后打官司，追究 “泄密罪”或“诽谤罪”。
     
    中国外交官事先阻止新闻见报的做法不灵之后，他们就通过国家力量，封锁了这篇报道——遮屏、封网。据《纽约时报》后续报道，中国新浪微博等官方网站，不仅封掉了这篇文章，甚至任何可能涉及这个事件的“词汇”都被过滤查封，像“财富，资产，家族，总理，温的家产，温家族，温皇帝，温爷爷，最佳演员”等词都被查封了。温家宝家人的名字，像温母杨志云，温妻张蓓莉，温子温云松等，也被封了，连“珠宝皇后、温夫人、温王子”也被封了，甚至连“27亿”这个词，以及“纽约时报、扭腰时报”等，也都被封了。一位美国华人记者愤怒地说，“他们全封（疯）了！” 从中国政府这种“封锁”本身，也可看出他们的恐惧。如果《纽约时报》的文章不是事实的话，他们会这么封（疯）吗？他们可以动用有巨大能量的官方媒体，用事实来逐条反驳《纽约时报》的报道。而封锁新闻的做法，则是最清楚不过的“此地无银三百两”的告示。
     
    第五，从温家宝家人的反应，更可看出这篇报道属实。如果温的家人认为报道失实，他们至少可采取两个措施：一是到美国的法院打官司（在中国打，不能服人，因为法院是共产党开的）。像以色列前总理沙龙、印尼总统苏哈托等，都曾到美国打官司（告《时代》周刊“诽谤”）。通过法庭公开审理，来“还温家宝家人的清白”，如果他们确实是无辜的。但温家宝家人迄今尚未敢宣布起诉纽约时报。“保留法律诉讼权利”一说，是所有不敢打官司的人被剥光了衣服时，不知是捂脸，还是捂下身的最尴尬表态。
     
    为什么不敢打官司？就是因为他们清清楚楚，自己有没有经济问题。例如温家宝夫人张蓓莉的好友、身价数亿美元的天津泰鸿公司女老板段伟红说：“温夫人根本不做珠宝生意，她根本不是个生意人”，如在美国开庭，法官就可传讯曾跟张蓓莉做过珠宝生意的美国商人出庭，他们就会展示到中国跟张蓓莉谈判、签署过珠宝合同等证据，温家宝家人朋友的谎言，就会一下子被戳破。再如《纽约时报》已拿到的温家宝90岁母亲杨志云在“中国平安保险公司”的一点二亿美元股权下的签字（还有身份证副本）等。经美国法庭字迹鉴定，就可认定是否温母所写。仅从常识来看，在中国谁敢冒充国家总理母亲的签字？更何况涉及金额高达八亿人民币！
     
    即使不敢到美国打官司，温家宝家人也还有另一个方式可澄清自己：公布自己的财产，允许有关部门清查他们的股权等。这一条还是在温家宝掌权的中国进行（也就是说，他们有涂改、编造材料的能量），但即使这样他们也不敢做。原因很可能是《纽约时报》已拿到温家宝家族的持股证据。据《纽约时报》后续报道，“尽管中国政治系统不是非常透明，但是公众往往容易得到企业及财务方面的信息。”从去年底，《纽约时报》就从中国工商税务等部门查询企业报告（纽约时报说，一份约付100-200美元），总共“获取了数千家中国公司的信息”。从这些公司报告中，查到温家宝家族占有股权等资料，包括温母的（股权）签字。从网上公布的该签字（照片）来看，温母的首批投资就是5500万人民币，九百多万美元。也就是说，在温母获暴利之前，就拥有这种对中国百姓来说是天文数字的巨款。一个现在90岁的教师，她是通过什么途径赚到了那么多钱？中国的任何一个白痴都可以回答这个问题吧！
     
    第六，上述两项正常措施温家宝家人都没采取，而是通过北京两名律师发表了一个声明，否认温家族拥有巨额资产。但这个调子软到令人吃惊地步的声明，简直等于是给《纽约时报》的报道背书。这个声明说，“温家宝家人中部分成员没有从事商业活动”，“温家宝其他亲属以及这些亲属的朋友和同事每个人对其自己的商业活动负责。”那意思是温家宝对此不知情，也不负责。且不说“温家宝是不是知情”，这个声明本身，就是承认了温有亲属从事了敛财的商业活动。另外，这个声明也没直接提到温的妻子张蓓莉是否参与商业活动，只是用“家人”的说法笼统否认。其中较具体的只有一点，否认温母有巨额股权，说她“除了符合规定的工资和退休金外，没有任何收入或产业”。但面对《纽约时报》出示的温母在巨额股权名下的签字和身份证等证据，该声明则完全回避，甚至不敢说那个签名是假的。
     
    温家的另一个行为，也可以佐证《纽约时报》报道的可信性。据《纽约时报》的后续报道，温家宝家人请的这两个律师发的声明信，并没有给《纽约时报》，而是直接给了香港亲北京的《南华早报》和《星岛日报》发表。而且代为发声明的北京律师所的两名律师，不接听《纽约时报》的问询电话，不回电子信。这显然不是真的要跟《纽约时报》争真相，而是想通过香港舆论来欺骗中国内地民众。这种通过律师在媒体发声明信的做法，只能唬弄外行人。专业一点的做法，温家的律师首先应该给《纽约时报》发警告信。事实上，很多人发律师信也都只是恐吓一下。温家真正想“较真”的话，应该立刻雇律师跟《纽约时报》打诽谤官司。
     
    而且，按美国法律（中国可能也如此），如果在媒体发表声明，必须当事人签字发出，才具法律效用。当事人签字的声明，如果不实，法官会追究其责任。而律师代替温家发声明，一个姿态而已，根本不具法律意义。
     
    温家人的律师声明否认温母持有股权，但天津泰鸿公司老板、温夫人好友段伟红已在接受《纽约时报》采访中承认“温母”是“股权代持人”。但段伟红的解释不合最基本的情理。她说，是因为她的股份太多，意思是财大招风，所以才找些朋友代为持股，不知怎么就把温家宝的家人列进去了。在中国，谁敢把总理家人随便写入自己公司的股权持有者名单？这不是骗鬼吗？
     
    有人说，《纽约时报》怎么能拿到这么多信息，一定是有内情人提供，意在打击温家宝。但事实上，关于温家宝家人经商敛财的信息，在中文网络上很多，稍加搜索，就可找到。包括温家宝太太张蓓莉做珠宝生意等，更完全不是秘密。她到台湾买对儿耳坠就花了27.5万美元。西方珠宝商称她为“珠宝皇后”，到中国做这方面生意，都要找温总理夫人。
     
    《纽约时报》做的，就是花气力（也花钱）查询到那些公司的财务报告（采大撒网方式查到数千家），从中找到了温家宝家人拥有股权的证据。当然，如果这中间有人提供材料，最有可能是两类人：一种是温家宝的政敌，希望这些丑闻曝光，击败温势力；另一种可能性更大：就是共产党高官和亲属们都贪腐，但温家宝家族更严重（温妻，儿子儿媳，亲家，90岁老母，温的两个弟弟，两个小舅子，一个小姨子等都经商发财），但温家宝本人却摆出一副清廉的样子，动不动唱点高调，什么反贪、清廉，还说什么高层干部要申报财产等等；有人对温家宝这种“做婊子却立牌坊”非常不满，才提供材料，揭露温家的敛财巨富真相。而且从维基解密公布的美国国务院从中国得到的报告（cable），温家宝对自己家人敛财早就知情，甚至一度想跟其妻子离婚。另外从常识角度，家人富到那种程度（尤其是妻子），做丈夫的说不知情，也只能骗鬼了。
     
    但不管是什么动机，对中国民众来说，最重要的是：温家巨富，是不是事实。无官不贪，这是中国的现实，专制制度的必然。温家宝从担任副总理至今，掌权14年！他的妻子、儿子、弟弟、小舅子、小姨子等等家人，个个都是千万、亿万富翁。《纽约时报》没有说温家宝有不法行为，甚至都没有说温的家族不法敛财，只是指出这个“巨富”的事实。但他们凭什么那么富有？凭什么拥有27亿美元（170亿人民币）？这个财是怎么发的？不管中共政权怎样封网，都阻止不了老百姓知道这个信息，并在知道了信息之后提出这些问题。尤其在美国大选和中共十八之际，更令中国人思考，没有选票的制约，没有民主制度的制约，没有独立媒体的监督，任何高官都可能是贪官，无论是温家宝，还是薄熙来、胡锦涛、习近平、江泽民等。绝对的权力导致绝对的腐败。西方这句哲言，在中国完全应验。（caochangqing.com）
    
    2012年10月30日
    
    ——转自“自由亚洲电台”

朴桂淑：要求中国政府官员申报财产

这两天，“纽约时报”报道了中国总理温家宝的家族拥有27亿美元财产的消息，每个人都被震惊了。温总理不是一个亲民的总理吗，每天下乡和老百姓拉家常，帮助农民工讨要工资，还仰望星空。怎么他在任总理的10年里，他的家人能够积聚这么多的财富呢？27亿美金，对我们这些平民百姓来说，是根本都不敢想象的天文数字，按照我在美国工作的收入，要工作一万年可能都挣不到这么多钱吧。可是，温总理一家在十年的时间里就弄到了这么多钱。

难怪中国的政府官员坚决反对申报财产，因为他们的收入和他们积聚的财富是不相称的，他们怎么愿意把自己聚敛的非法巨额财富公开给老百姓看呢？那不是会要了他们的命吗。中国人大每一年的会议上，都有代表提出官员申报财产的提案，可是，十多年过去了，这条利国利民的法案就是通不过。原因是什么？原来绝大多数的人大代表就是政府官员，他们每个人就是大大小小的贪官，他们才不愿意把自己的肮脏财富公诸于众呢。

作为一个中国公民，我呼吁中国政府立即通过政府官员申报财产的法律，让官员的收入和财产公布于众，这样，老百姓才能知道这些官员有没有利用手中掌握的权力为自己捞钱。

刘志忠：中国总理90岁的母亲拥有1.2亿美元的股票

前几天的美国“纽约时报“报道了，中国总理温家宝的家族在他当总理的10年里，积聚了27亿美元的财富。就连他90岁的妈妈，都拥有了1.2亿美元的股票。消息一出来，震惊世界。原来，每天仰望星空的温总理，是政府官员之中敛财的第一高手啊。

消息一出，中国政府马上封锁了纽约时报的中文和英文网站，不让中国的老百姓知道温家宝总理家族的财富到底有多少。

原来中国的官员是如此的贪污腐败，难怪他们要控制媒体，封锁网络，他们害怕老百姓知道他们到底拥有多少财富。上次，美国的彭博财经网报道了中国国家副主席习近平家族拥有2亿多美金的财富，结果，这个网站也被中国政府封锁了。

在中国，大官大贪，小官小贪，无官不贪。这都是因为中国政府官员的权力没有制衡，他们想干什么就干什么，老百姓根本没有监督的权利。

要杜绝中国官员的贪污腐败，一定要有言论自由。报纸，电视，互联网等媒体，不能由政府控制，否则，那些握有权力的官员控制了这些媒体，搞起贪污腐败就更加肆无忌惮，不用担心老百姓把他们的非法财富揭露出来。所以，我们要争取自己的权利，争取言论自由，这样才能制止贪污腐败，让政府真正为人民服务。

高全亮：中国总理家族拥有27亿美金资产

据新闻报道，中国政府在今天封锁了“纽约时报”的中英文网站，因为昨天的纽约时报报道了一则惊人的消息，那就是，中国国家总理温家宝的家族拥有27亿美金的资产。 

纽时的报道称：《纽约时报》的调查显示，温家宝担任领导职务期间，他的很多亲属变得极为富有。其中包括温家宝的儿子、女儿、弟弟及妻弟。对公司与监管记录的调查显示，在总理的亲属中，有些人的生意风格十分强势，他们掌控了价值不低于27亿美元（约合170亿元人民币）的资产。

难怪中国政府要搞新闻封锁，要封锁网络，他们就是害怕老百姓知道哪些政府官员贪污腐败攫取巨额非法财富的事实。温家宝总理每天都在仰望星空，哀叹多难兴邦，殊不知中华民族的多灾多难是哪里来的？就是哪些政府官员骄奢淫逸，把人民的血汗钱都放入自己腰包的结果。在中国，有权就有了一切，金钱，女人，全部都有了，难怪薄熙来要不惜一切手段攫取最高权力，如果他成功了，那么，他可以睡全中国所有的明星，国库变成他的私人钱包。中国的经济发展30多年，成果绝大部分都进入了政府官员和他们家人的腰包，绝大部分的老百姓还只是温饱而已，看不起病，上不起学， 买不起房子。

要清除贪污腐败，我们需要有言论自由的环境，媒体不能由政府控制，老百姓可以自由发表意见，这样才能创造条件让人民举报和监督官员的贪污腐败。我们更需要有一个自由的互联网，来让人民自由地讲话。否则，像温家宝这样的贪污家族还会层出不穷地出现。

朴樱梅：释放刘晓波

2012年10月23日，我在联合国广场参加了“释放诺贝尔和平奖获得者刘晓波"的集会，要求中国政府释放刘晓波，以及释放所有的政治犯，归还公民的言论自由。

我是一个来自中国的留学生，来到美国已经两年多了。在这段时间里，我了解到了很多我只在中国不知道的东西，比如1989年天安门学生运动，刘晓波，等等。在中国，由于政府封锁网络，封锁新闻，我们没有办法登陆国外的网站，对中国发生的一些事情的真相完全不知道。在中国，刘晓波这三个字是禁止搜索的，在互联网上根本不可能知道他是谁，他发生了什么事情，更不知道他在2010年获得了诺贝尔和平奖。中国政府还不让中国人使用Facebook, Youtube等在国外非常受欢迎的网站，主要就是为了不让老百姓知道这些事情的真相。

我在美国念书期间，听到同学们谈论刘晓波，我刚开始很好奇，就在网上搜索这个名字，知道了很多关于刘晓波的事情。他因为写了一篇文章，叫做“零八宪章”，呼吁在中国实现依法治国，言论自由，政府由人民选举，结果在2009年被政府以“煽动颠覆国家政权”的罪名判处11年有期徒刑。在2010年，诺贝尔委员会将当年的和平奖颁发给了刘晓波，以表彰他用和平理性的手段为中国实现民主自由而做出的杰出贡献。

两年多的时间过去了，刘晓波先生还被关押在中国的监狱里。我要求中国政府立即释放刘晓波，让每个公民都能够自由发表自己的政治观点，让每个人都享有言论自由，这样，中国公民才能够过上自由的生活。

于捷：释放诺贝尔和平奖获得者刘晓波

今年的10月份，中国作家莫言获得了诺贝尔文学奖。作为一个中国公民，我对莫言先生获奖感到非常高兴，并对他表示祝贺。

莫言先生在最近的一次记者招待会上说，希望刘晓波先生早日获得自由。刘晓波先生是2010年诺贝尔和平奖的获得者，因为写了一篇“零八宪章",在2009年被判处11年有期徒刑，罪名是“煽动颠覆国家政权". 

在中国，没有几个人知道刘晓波的名字，更没有多少人知道他在2010年得了诺贝尔和平奖。这是因为，中国政府封锁了所有关于刘晓波的新闻，中国政府认为刘晓波是个反对政府的人，他的所作所为是为了颠覆政府。实际上，他写的文章只不过是用和平理性的手段表达自己的政治观点，是在行使他作为公民的政治权利。中国的宪法第35条明文规定，中国公民有言论出版自由，而在实践中，中国公民的言论自由权利被政府剥夺了，刘晓波被判刑就是一个现实的例子。

来美国之前，我从来没有听说过刘晓波的名字，更不知道他得了诺贝尔和平奖。我来到美国后，得益于这里的自由环境，通过互联网和报纸，知道了刘晓波的事情，知道了他为什么被判刑。我对刘晓波先生被判刑感到非常气愤，我要求中国政府立即释放刘晓波，让每个中国公民都能够享受言论自由的权利。

欢迎熊良丰加入中国公民自由联盟

Welcome Xiong Liangfeng to Chinese Coalition for Citizens Rights!

Release 2010 Nobel Peace Prize Laureate Liu Xiaobo

On October 23, 2012, "Coalition for Citizens Rights" held a rally at the United Nations Square calling for the release of Liu Xiaobo, the 2010 Nobel laureate for peace prize.

2012年10月23日，公民自由联盟在联合国广场集会，要求释放2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波。

Dr. Liu Xiaobo was sentenced to prison for 11 years in the charge of “inciting to subvert state power” by the Chinese government on Dec 25, 2009 for writing an article named "Charter 08", calling for rule of law, constitutional reform, freedom of speech and government be elected by the people. 
2009年12月25日，刘晓波博士因为撰写《零八宪章》被中国政府判处11年有期徒刑，罪名是颠覆国家政权。《零八宪章》是倡导法治、言论自由、宪法改革、政府民选的宣言。

On October 8, 2010, the Nobel Committee in Norway announced that it awarded Dr. Liu Xiaobo, the Nobel Peace Prize of the year for his outstanding contribution over the past 20 years to China's peaceful transition to a democracy. However, an empty chair of the ceremony unveiled the absence of Dr. Liu who was serving his prison terms in Jinzhou instead of attending the ceremony himself.
2010年10月8日，在挪威的评奖委员会宣布刘晓波博士被授予诺贝尔和平奖，以表彰其在过去20年里为中国和平民主转型所作出的杰出贡献。然而刘晓波博士却未能参加在在挪威奥斯陆举行的颁奖典礼，颁奖礼唯一的空位置属于本应出席的刘晓波博士，而他本人还在锦州的狱中服刑。

The winner of  Nobel Prize in Literature of the year 2012, Moyan, said in his press conference that he hoped Liu Xiaobo, the 2010 Nobel laureate for peace prize and also a dissident writer who detained by Beijing authorities, could be released for free.
中国2012年新科诺贝尔文学奖得主莫言在10月12日的记者会上希望2010年诺贝尔和平奖得主、遭北京当局囚禁的异议人士刘晓波能重获自由。

Xu Zhejun, a member of "Coalition for Citizens Rights", also spoke highly about Dr. Liu Xiaobo's contribution to China's democracy, and his role in the "Charter 08" movement. All the members "Coalition for Citizens Rights" urge Chinese government to free Dr. Liu Xiaobo and other dissident political prisoners immediately and give Chinese people freedom of speech.
今天，在联合国举行的集会，公民自由联盟许哲俊赞扬了刘晓波博士为中国民主做出的贡献，以及他在《零八宪章》运动中所扮演的重要角色。公民自由联盟全体成员要求中国政府立即释放刘晓波，还有其他持不同政见的政治犯，给予中国人民言论自由。

About 20 members attended today’s rally, including: Jin Lianji, Shen Xuhua, Cui Yuhua, Jiang Jiantian,  Li Yunfang, Piao Hulin, Jin Dayong, Li Chenghao, Dong Zhenghu, Jiang Jiongri, Piao Xiangshun, Zheng Jinghua, Jiang Hao, Lin Rong, Jiang Kaixiong, Guo Qing, Xu Yishu, Piao Yingmei, Xu Zhejun, Cui Chengfan, Zhu Benjian. 

参加公民公民自由联盟今日集会的成员约20位，包括：金莲姬、申雪花、崔玉花、江鉴天、李云芳、朴虎林、金大勇、李成浩、董正虎、姜炯日、朴享顺、郑京华、江浩、林榕、蒋开雄、郭清，许逸舒、朴樱梅、许哲俊、崔成范、朱本俭。

热烈祝贺林秀珍上庭通过

林秀珍上庭通过

10月22日，纽约移民法庭批准了我组织成员林秀珍的政治庇护申请，移民局律师放弃上诉，该判决为终审判决。
公民自由联盟特此向林秀珍表示祝贺，并希望她在获得自由后，继续为中国人权事业做贡献！

公民自由联盟办公室

2012年10月22日

沈香兰：感慨

在2012年 10月9号。 我和自由公民联盟的会员们  一起踏上了一个很特别的 旅行。

我们聚集在华盛顿的广场上 、 每个人都是那么的激动。 因为是为了刘晓波的自由而聚集 。

更是为了我们的人权自由而聚。 看着他的事迹 、每个人都会觉得对中国政府有强烈的愤怒。

 一个能得到诺贝尔奖的人为什么被中国政府 关押至今呢？

他不就是说了自己对中国政府的观点而已、为了一份个人的观点论 而要判他11年之久？

中国政府不给予自己的子民一点的言语自由、连写出来的也要 批准一下。

当集会上曹主席喊着中国政治犯的时候、 我很气氛 。

政治犯们给了刘晓波这么莫名其妙的罪  、他们还要软禁他的家人 、还对他一个 盲人 施暴 。

人权何在？  滥用职权 。

作为一个中国公民 、连自己的话都不敢说  、 想写的东西  也不能写 。

中国政府强压百姓不是一天２天的事了　。　

我真心希望　我们这次的集会能多多帮助刘晓波能尽快得到　自由。　

许逸舒：立即释放诺贝尔和平奖获得者刘晓波

最近莫言获得2012年诺贝尔文学奖在全中国引起了轰动，即使我人在纽约，也从各大新闻报导中获知。中国外交部发言人洪磊更是公开祝贺莫言获得诺贝尔文学奖，但是当记者提问为什么中方对刘晓波获诺贝尔和平奖跟莫言获诺贝尔文学奖持不同态度时，洪磊称：“两年前，挪威诺贝尔和平奖委员会的决定严重干涉中国内政和司法主权，我们理所当然坚决反对。”

之前在中国的时候，我完全不知道刘晓波是谁，来了这边之后在公民自由联盟的网站上才看到刘晓波博士因为发起与起草了零八宪章，在2008年被政府拘留了。零八宪章抨击时政、关注民间维权、呼吁为六四平反和要求中国当局进行民主宪政改革。2009年，刘晓波被判刑11年，因为他犯了‘煽动颠覆国家政权罪’，而主要罪证是提出了‘联邦共和国’的口号。然而，中共老干部胡绩伟、李普、戴煌及何方发表公开信，信中称对刘晓波被判刑“感到困惑不解”，因为‘联邦共和国’的口号是早在中国共产党‘二大’就提出来的，‘七大’党章党纲又重申的正确口号。我们党正是依靠这个正确口号和一系列深得民心的方针政策，才赢得各族人民的支持，从而击败了国民党，1949年成立了中华人民共和国。

在2010年的10月8日，诺贝尔委员会将诺贝尔和平奖授予刘晓波，以表彰他用和平的手段为中国争取民主自由所作出的贡献。但那个时候，他没有像莫言一样将盛装出席，而是被关在锦州的监狱里。我真心希望中国政府能还言论自由给人民，释放刘晓波博士,让他和家人团聚。中国如果想在世界舞台上赢得各国的尊重，他首先应该尊重自己的人民。不然，中国没有人权这一理论将会是很多国家对中国的印象！

高全亮：释放刘晓波

2010年的10月8日，诺贝尔委员会将当年的诺贝尔和平奖颁发给了中国作家刘晓波，以表彰他为中国的民主自由做出的贡献。当年的12月10日，在挪威的奥斯陆，举行了诺贝尔和平奖的颁奖仪式，可是，刘晓波没有出现在颁奖仪式上，因为当时他还在中国的监狱里服刑。

刘晓波是因为在2008年写了一篇“零八宪章”的文章，倡导在中国实行依法治国，言论自由，政府民选，宪政改革，而被中国政府在2009年的圣诞节以“煽动颠覆国家政权罪”判处了11年有期徒刑。自他被判刑的那天起，国际社会呼吁中国政府释放刘晓波的声音从未间断，各国的民间组织和政府都从不同的渠道向中国政府抗议，要求停止关押政治犯，释放刘晓波。

我认为，刘晓波先生写的这篇文章是用和平理性的手段表达自己的政治观点，这是中国每一个公民应当享有的言论自由的权利，而中国的宪法第35条规定了这种权利，任何人都不能予以剥夺。

两年的时间过去了，刘晓波现在还在中国的监狱中服刑，而他的妻子刘霞一直处于被软禁的状态。我呼吁，中国政府立即释放刘晓波，开放言论自由，让每个公民都能够享受到宪法规定的公民权利。

李长洙：我为什么加入中国公民自由联盟

在我们中国，老百姓没有任何的基本人权。女人如果想生孩子，要经过政府的批准，要领到政府发的“准生证”才能生孩子。政府的计划生育政策规定，一对夫妻只能生一个孩子，如果有谁敢违反计划生育政策，私自怀孕，那么等待他们的是女人被强迫流产，强迫结扎。在我们东北朝鲜族自治区，尽管政府说我们朝鲜族可以生第二个，可是也要等第一个孩子出生5年后才可以生第二个。我在中国的时候，亲眼看到我的一个邻居因为想生第二个孩子，在傍晚被10多个政府的计划生育干部抓走，在她怀孕6个多月的时候被强行流产。我听说那个邻居在做流产手术的时候大出血，差点没命。在中国，我们老百姓没有生孩子的基本人权。

另外，政府还和房地产开发商合作，强行拆掉老百姓的房子。他们不能给拆迁户足够的赔偿，所以经常有哪些拆迁上访户到政府去告，可是，等待他们的是毒打，拘留，判刑。政府需要靠卖地来增加收入，而哪些房地产开发商需要以低价买入土地，然后盖商品房谋取暴利。而受害者就是哪些屋主，哪些无力和政府对抗的人。即使他们去法院去告政府，告开发商，法院也不会受理他们的案子，因为法院都是由政府领导的，只要政府下个命令，他们就会对拆迁户的诉状置之不理。在中国，哪些拆迁户没有任何地方去讲理，所以，哪些有办法出国的受害者就到联合国等地方去上访。我在纽约就经常看到在联合国门前哪些中国的拆迁户在哪里抗议，要求中国政府归还他们被强拆的房子。

作为一个中国公民，我对这些现象感触很深。像在联合国前上访这些事情，只发生在中国人身上，我还没有看到别的国家的公民在联合国前上访，控诉政府对他们的不公平的待遇。

这些现象说明了一个问题，中国人的基本人权受到了侵犯。尽管我在中国没有受到什么直接的迫害，但是，我作为一个中国公民，认为有义务为争取中国人的人权和自由做一份自己的贡献。所以，我参加了“中国公民自由联盟”这个人权组织，希望为我在中国受苦受难的同胞们能够过上自由的生活做点事情，也为我在中国的亲朋好友，也为我自己争取自由。我想，如果我们每个人都站出来，为了自己的人权和自由去呼喊，我们中国人过上像美国人那样的自由生活的那一天就会早日来到。到那个时候，就不会有任何中国人为了寻找自由而冒着生命危险偷渡到美国来了。

任成光：纪念刘晓波获得诺贝尔和平奖两周年

2012年的10月9日，我来到了美国首都华盛顿DC，在白宫前参加了由“公民力量”和我们组织“公民自由联盟”共同组织的“纪念刘晓波获得诺贝尔和平奖两周年”的集会，要求中国政府释放2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波博士，并且停止对刘晓波的妻子刘霞的软禁。

刘晓波是我们东北老乡，他原是北京师范大学的讲师，因为参加89年的学生运动被判刑，出狱后继续从事民主运动，在网络上发表文章，呼吁在中国实现民主自由，因此不断受到当局的迫害。2008年12月，刘晓波被拘留，因为他写了“零八宪章”，呼吁依法治国，言论自由，政府民选。2009年的圣诞节，他被以“煽动颠覆国家政权罪”被判刑11年，在2010年的10月8日，诺贝尔委员会将当年的诺贝尔和平奖授予刘晓波，以表彰他用和平的手段为中国争取民主自由所作出的贡献。

两年的时间过去了，刘晓波还被关押在中国辽宁省锦州市的监狱里。他的妻子刘霞也一直被软禁，政府不让她和外界有任何的联系。

在集会上，公民力量的副主席韩连潮先生和我们组织的曹主席宣读了中国政治犯的名单，呼吁中国政府立即释放刘晓波，以及所有以言获罪的政治犯，停止对刘晓波妻子刘霞的软禁。
我认为，中国政府将刘晓波博士判刑11年，其依据就是一篇他写的“零八宪章”，是完全没有道理的。中国在1982年颁布的宪法明文规定，中国公民依法享有言论，集会，出版的自由，每个公民都有权利发表自己的政治观点。刘晓波没有写文章煽动以暴力的手段推翻政府，只是在文中温和理性地表达了他对国家政治制度的看法，这完全是他的言论自由，是他作为一个公民应当享有的权利。所以，中国政府应当立即释放刘晓波，停止对他妻子的软禁，还中国公民言论自由的权利。

最近，中国作家莫言获得了2012年的诺贝尔和平奖，我对他表示祝贺。他在最近的一次记者招待会上也说，希望中国政府立即释放刘晓波，早日让他获得自由。所以，对自由的追求是人心所向，没有任何人希望自己的权利受到剥夺。希望刘晓波能够早日获得自由，我也呼吁中国政府释放所有的政治犯，让所有的中国人都生活在一个没有恐惧的环境中。

国际笔会发表声明支持莫言呼吁释放刘晓波

   
    （独立中文笔会2012年10月13日讯）国际笔会昨天发表声明，支持本届诺贝尔文学奖得主、中国作家莫言呼吁释放2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波，新闻稿全翻译如下。
    
    引言：“为践行宪法赋予的言论自由之权利，当尽到一个中国公民的社会责任，我的所作所为无罪。”——刘晓波
    
    今天，我们记起评论家、作家、社会活动家和诺贝尔和平奖得主刘晓波自其2009年被捕以来一直被关押在中国的监狱里，正在服11年的刑期。他被捕之时正呼吁在中国和平的政治改革、更多的人权和多党民主制。2010年10月8日，他以其为言论自由与人权长期坚持非暴力抗争而被授予诺贝尔和平奖。因他被关押在狱中无法领奖，在2010年12月于奥斯陆举行的颁奖典礼上，他被一把空椅子所代表。他的妻子刘霞在诺奖公布以后被置于严格的软禁之中。两年后，她仍在北京家中被隔离，但未对她提出任何指控。中国作家莫言获得诺贝尔文学奖后，呼吁刘晓波“尽快健康地”获得自由。国际笔会及世界各地的笔会加入莫言的这一呼吁，要求立即释放刘晓波和他的妻子，并继续在每一次机会这样做，直至他们都获得自由。刘晓波是独立中文笔会前会长和创会成员之一。
    
    -----------------------------------------------
    
    国际笔会是世界上最悠久的人权组织和国际性文学组织，致力推进世界各地作家间的友谊和理性合作，为言论自由奋斗，代表世界文学的良知。独立中文笔会是国际笔会的145个分会之一，抗议中国当局对作家和新闻工作者的监禁、骚扰、监控，致力于结束中国对互联网的监控和对自由写作的种种限制。关于笔会致力于保护作家和维护言论自由及有关刘晓波先生的更多信息，请参见http://www.chinesepen.org
    
    

从“房叔”们看中共官员惊人的财富

    
    最近闪亮登场的广州“房叔”，其身价之高，让民众不禁瞠目结舌。蔡彬，广州番禺区综合执法分局政委。 10月9日，网友“广州正义者联盟K”发的天涯帖被新浪微博网友编发转载，引发网友热烈围观，该帖详细展示一份蔡彬及其妻儿共有房产的详细列表——《个人名下房地产登记情况查询证明》(下文简称《证明》)。《证明》显示，蔡彬及其家庭成员共有21套房产，包括别墅、住宅、商铺、厂房、车位，其中，18套位于番禺区，3套位于南沙区。面积最大的是位于番禺区沙湾镇龙岐村西环路东侧(A2厂房)，达3405.3平方米，21套房产总共7203 .33平方米，除去已经注销的1套（估计已售出），也有6764.23平方米，总价超过4000万元，还不包括两处厂房。这还只是房产而已，其他存款和现金数目尚未爆出。能在广州这个地方拥有这样多的房子，让人不服不行，毕竟广州的房价不一般，他能拥有21套房产，这让那些打拼一辈子都买不来一个栖身之所的“房奴”们情何以堪？ 一个月才一万元的工资，即使不吃不喝，21套房产价值4000万元，他需要几百年才能够买得起呢？这21套房产，他是凭什么买来的呢？
    一个小小的区城管队长，其财富之巨竟如此惊人，让人不得不惊叹中国官员惊人的财富。显而易见，像这样的“表叔”、“房叔”们是目前众多中共官员的普通一员，只是他们的运气不好，刚好被网友揪出来而已。如果“表叔”没有微笑，如果“房叔”没有被网友爆出其众多房产，他们将继续冠冕堂皇地一面高唱“为人们服务”，一面疯狂敛财，就和其他官员现在做的一样。他们这些巨额财产，对中共政府一向标榜的“内部财产公示”无疑是一个绝妙的讽刺。一个小小的区城管队长，其财富即可敛至超过4千万，那他以上的市城管局局长呢？市长呢？省长呢？如此推算，市城管局局长、市长级别的是不是可以上亿了？省长级别的是不是可以上10亿了？比区城管队长高的职位全国怎么说也有好几千甚至上万吧？每年推出的中国富豪榜，其实不是真正的中国富豪榜，《新财富》公布的中国400富人榜，300多名的财产也就2亿左右。中国真正的富豪，是庞大的中共官员群体，其财富之巨，远远超过那些企业家们。也难怪公示中共官员财富在中国如此难以推行，人家财产这么多，你叫他们怎么公示，这不等于是自首吗？这些手握巨额财富的中共官员们，早就形成了一个坚固的既得利益集团，寄希望于他们推行政治改革、民主改革，无异于痴人说梦。

莫言語出驚人：盼劉曉波獲釋

【編譯任中原／報導】

October 12, 2012 02:57 PM | 908 次 | 0  | 1  |  | 

「我現在希望他能夠儘早地、健康地獲得自由；我覺得他可以研究他的政治。」新科諾貝爾文學獎得主莫言十二日在記者會上語出驚人，希望二○一○年諾貝爾和平獎得主、遭北京當局囚禁的異議人士劉曉波能重獲自由。

莫言在山東老家高密舉行記者會，表示曾讀過劉曉波的文學評論，建議《紅高粱家族》應該以長篇小說形式發表：「我認為他這個說法是很對的。我也很後悔，如果早知道的話，應該一下子寫成一部長篇。後來他離開了文學，熱衷於政治，我就跟他再也沒有甚麼交往。我對他後來很多的活動，都不太了解。但是我現在希望他能夠儘早地獲得自由，儘早地能夠健康地獲得他的自由。然後，我覺得他完全可以研究他的政治。」

榮獲諾貝爾桂冠後，莫言一方面獲得大陸政府的如潮佳評，但也遭眾多大陸異議人士嚴厲譴責，處境有些尷尬。莫言十二日的發言，反使北京當局及異議人士同感尷尬。

大陸各大報紙的頭版全都大作莫言得獎的新聞，英文「中國日報」也用了兩個全版來報導，顯示北京當局高度肯定莫言得獎。

大陸藝術家艾未未十一日接受外媒訪問時還說，莫言身為中國作家協會副主席，作品代表官方：「莫言一直和權力站在同一邊，一點個性都沒有……對這個諾貝爾獎老百姓不知道該笑還是該哭。」但在十二日被告知莫言支持劉曉波重獲自由後，大吃一驚，告訴加拿大環球郵報的特派員麥金農：「如果他真的這麼說，我非常感謝他。」

莫言表示，「有些人說因為我跟共產黨關係密切，因此我不應該得獎。我認為這種說法難以讓人服氣。」他表示他能得獎，「是一項文學的勝利，而非政治的勝利」。莫言也為毛澤東辯護。他說，「我認為毛在藝術方面的發言有些道理。」

Read more:世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 莫言語出驚人：盼劉曉波獲釋

加拿大遣返3000中国公民 中国拒收

 
    (世界日报)　加拿大政府准备将包括罪犯和逃犯在内的约3000名中国公民遣返中国，可是中国政府拒绝向这些人发放旅行证件，导致这些中国人至今滞留在加拿大。
    
     　　加拿大边境机构一位高级官员最近说∶「中华人民共和国以拒绝向违法出境的国民发放旅行证件着称，而大多数在加拿大等候被遣返的中国公民没有旅行证件。」 
    
    　　这位官员称，这3000名等待被驱逐出境的人中，有一些是申请政治避难失败者，有刑事罪犯，还有中国正在通缉的经济罪案被告。
    
    　　他继续说，由于缺乏旅行证件而无法将这些人遣返中国，加拿大政府只好暂时允许他们留在加拿大，其中一些人还获得工作许可证。他叹苦经道，有时要花数年功夫，才能取得旅行证件，将一个中国罪犯送回中国。
    
    　　加拿大边境服务局(Canada Border Services Agency)官员说，最近数年，已将约六名被中国指控触犯经济罪的逃亡者遣返中国，其中最着名的是赖昌星。
    
    　　加拿大和中国之间没有引渡条约，因此要将中国政府指控的逃亡者遣返中国相当艰难，需要逾越众多行政和司法障碍。
    
    　　还有一个障碍是，中国政府官员要求加拿大当局提供加方拟遣返的中国人名单，但加拿大官员担心这样的名单可能导致等待接受遣返者在中国的家人遭到骚扰，而拒绝提供名单。

林秀珍: 在独裁体制下，还有清官吗？

          

      过去，中国公众的普遍看法是，中国的中低屋干部存在严重腐败和不法行为，但掌管整个体制的高层还是廉洁守法的。但薄熙来案推翻了这种判断。

      中国共产党想让世界相信，即将对薄熙来展开的审判是威权主义自我监督的一次胜利，将证明它有能力根除腐败分子。但事实上薄熙来的倒台，和他倒台后披露出来的谋杀、洗钱、和权钱交易的细节，让民众震惊。这些丑闻从多方面向国人和世界表明，腐败已经蔓延到了中国的最高层。在中国共努力实现有序平稳换届之际，不少人质疑，为何薄熙来犯下 如此众多的罪行却能逍遥法外这么多年。如果不是因为中共内部的权力斗争，或是“家奴”王立军的叛变。那薄熙来还会继续身居高位，有望在数年以后成为中国的最高领导人。这对国家就是一个灾难。

        薄熙来用自己的权力迫害过别人，但他何偿不是这个制度的受害者，薄熙来事件表明，中共独裁的政治模式已经走到了尽头。

江鉴天：纪念刘晓波获诺贝尔和平奖两周年

10月9日，我随公民自由联盟成员一起，来到华盛顿，在白宫前纪念刘晓波获得诺贝尔和平奖两周年，呼吁中国政府释放刘晓波。

刘晓波先生是在2010年的10月8日获得诺贝尔和平奖的。他因为在2008年写了一篇叫做“零八宪章”的文章，结果在2009年圣诞节被判处11年有期徒刑，罪名是“颠覆国家政权”。

刘晓波先生在“零八宪章”这篇文章中， 呼吁宪政改革，言论自由，依法治国。这完全是他在行使一个公民的权利。中国的宪法规定，每个公民都有言论自由的权利。可是，在实际中，中国老百姓只有赞美政府的权利，而没有批评政府，发表和政府观点不一样观点的权利。中国人民实际上没有言论自由。宪法上的公民权利都是一纸空话。

两年时间很快就过去了，刘晓波先生还在中国的监狱中服刑。他的妻子刘霞也一直被软禁。我呼吁中国政府立即释放刘晓波，归还公民的言论自由的权利，使得每个中国人都能够有权利发表自己的观点，能够享有基本的人权。

朴春芳：纪念刘晓波获诺贝尔和平奖两周年

今年的10月是一个值得纪念的月份。两年前，挪威的诺贝尔委员会将当年的诺贝尔和平奖颁发给了中国的作家刘晓波，以表彰他对中国的民主自由所做的贡献。

刘晓波先生在2008年写了“零八宪章”，倡导在中国实行宪政改革，言论自由，依法治国。2008年的12月8日，刘晓波先生被中国政府拘留，罪名是“煽动颠覆国家政权”， 其主要的证据就是这篇“零八宪章”。在2009年的圣诞节，刘晓波先生被北京的法院以同样的罪名判处11年有期徒刑。2010年10月，挪威的诺贝尔委员会将和平奖颁发给了刘晓波先生。

我认为，刘晓波先生写的这篇文章只不过是用和平的方式表达自己的政治观点，并没有提倡用暴力的手段颠覆或者推翻政府。这完全是他的言论自由的权利。中国的宪法也明文规定，中国公民享有言论集会出版的自由。所以，将刘晓波先生判刑11年，是完全没有道理的，是以言获罪。

一转眼两年的时间过去了，刘晓波先生还在中国的监狱中服刑。我呼吁中国政府立即释放刘晓波，以及所有的政治犯，开放言论自由，让每个公民享有言论自由和其他的基本人权。

中国作家莫言摘2012诺贝尔文学奖

 
    
    中新网北京10月11日电 2012年诺贝尔文学奖于11日颁出。中国作家莫言被授予该奖，日本作家村上春树再次与诺奖失之交臂。此前村上春树得诺奖的呼声很高，甚至传出了正在准备新闻发布会的传闻，日媒也将文学奖视为囊中之物，认为必将归属村上春树。
     
    多年来，村上春树一直被冠以“离诺贝尔文学奖最近的人”的称号。他曾多次处于各大博彩公司赔率表前三名，却至今未得奖。有评论称，得奖热门作家往往最终得不了奖评委会认为，既然这个作家已经被这么多人关注了，那就没必要再给一个文学奖了。中国诗人北岛也几乎每年出现在这个名单里。
    
    翻译过41部村上春树作品的林少华认为，村上春树获或贝尔文学奖的可能性比较大，因为他的作品离诺贝尔文学奖标准比较接近。村上春树在国际上的影响力也较大，他在美国是“最受欢迎的外国作家之一”，在德国有“日本的卡夫卡”之誉，在英国被誉为“世界文学的原声”，在中国也有最广大的读者，作品在世界各地已有30余种语言的译本。
    
    而曾经获得过诺奖的日本作家大江健三郎，却不看好村上春树，他曾表示，如果继我之后还有亚洲作家获得诺贝尔文学奖的话，我看好莫言。
    
    在今年的博彩网站赔率榜上，村上春树依旧是得奖热门。然而，村上春树本人似乎对诺贝尔文学奖并不感冒。他曾表示，诺贝尔文学奖政治性比较强，我不想搅和进去，此外，得奖还会干扰生活的私密性。据悉，日本人获诺贝尔文学奖已有2名，包括1968年的川端康成、1994年的大江健三郎。

Commemorate the 2nd Anniversary of Liu Xiaobo's Winning the Nobel Peace Prize

On October 9, 2012, the DC Branch of "Coalition for Citizens Rights", together with "Initiatives for China", held a rally outside the White House at the Lafayette Square Park, Washington DC to commemorate the 2nd anniversary of Dr. Liu Xiaobo being awarded the Nobel Peace Prize.
2012年10月9日，公民自由联盟华盛顿分部和公民力量组织联合在华盛顿DC的白宫外面举行了集会，纪念刘晓波博士获得诺贝尔和平奖两周年。

On October 8, 2010, the Nobel Committee in Norway announced that it awarded Dr. Liu Xiaobo, a dissident writer in China, the Nobel Peace Prize of the year. Dr. Liu Xiaobo was sentenced to 11 years in prison on the Christmas Day of 2009 on charges of "inciting to subvert state power" for writing an article named "Charter 08", calling for constitutional reform, freedom of speech, and government be elected by the people.
2010年10月8日，挪威的诺贝尔委员会宣布授予刘晓波博士当年的诺贝尔和平奖。刘晓波博士是中国的一名异议作家，因为写了一篇名叫“零八宪章“的文章，倡导中国的宪政改革，言论自由，政府民选，在2009年圣诞节以“煽动颠覆国家政权罪”被判处11年徒刑。

On December 10, 2010, an awarding ceremony was held in Oslo, Norway for the Nobel Peace Prize. However, Dr. Liu Xiaobo was not able to go there to receive the award himself, because he was then still serving his prison terms in China.
2010年12月10日，在挪威的奥斯陆举行了诺贝尔和平奖的颁奖仪式。可是，刘晓波博士不能参加颁奖仪式，因为当时他还在中国的监狱中服刑。

Right now, Dr. Liu Xiaob is still in prison in Jinzhou, Liaoning Province, China.
现在，刘晓波博士还在中国辽宁锦州监狱里服刑。

At the rally, Mr. Han Lianchao, vice president of "Initiatives for China",and Chairman Cao of "Coalition for Citizens Rights", read a list of political prisoners in China. A bell rang whenever a name was announced.
在集会上，“公民力量”副主席韩连潮和“公民自由联盟”曹主席共同宣读了中国的政治犯名单。每当念出一个名字，就有铃声响起，以提醒世人中国还有政治犯。

Members of "Coalition for Citizens Rights" gave speeches at the rally. Cui Chengfan said at the rally that Liu Xiaobo was only exercise his freedom of speech in writing "Charter 08", and expressing his political views, and it was unjustified to have him sentenced to 11 years in prison. Liu Xiuzhen, while being interviewed by the "Voice of America", said that we came here today to support Liu Xiaobo, and we wish that there would be more and more people standing up to support him.
公民自由联盟的成员们在集会上发言。崔成范说，刘晓波写“零八宪章”这篇文章，只是行使了他作为公民的言论自由的权利，他只不过是在表达自己的政治观点，把他判11年徒刑是不合理的。林秀珍在接受“美国之音”采访时说，我们今天来到这里就是为了支持刘晓波，希望有更多的人站出来支持他。

This rally was synchronized with another one in Budapest, Hungary in Europe in which Dr. Yang Jianli, President of "Initiatives for China", was the host and organizer.
这次集会是和欧洲匈牙利布达佩斯举行的另一场集会同步，那场集会由“公民力量”主席杨建利主持。
Members of "Coalition for Citizens Rights" attending today's rally include: Jiang Jiongri, Lin Xiuzhen, Jiang Hao, Jin Lianhua, Teng Yongqin, Lin Rong, Jiang Kaixiong, Jiang Jiantian, Zhu Benjian, Cui Chengfan, Dong Zhenghu, Ren Chengguang, Cao Jintao, Shen Xianglan, Jin Yingyu, Ming Jian, Li Yunu, Deng Huanhuan, Chen Jinfeng. Two members of China Democracy Party, Zhang Shouguang and Li Longling, also attended today's rally.
参加今天集会的公民自由联盟的成员有:姜炯日，林秀珍，金莲花，江浩，藤用钦，林榕，蒋开雄，江鉴天，金英玉，朱本俭，崔成范，董正虎，任成光，曹金陶，沈香兰，明键，李玉女，邓欢欢，陈晋峰。两名中国民主党党员，张寿光，李隆玲，也参加了今天的集会。

于捷：我为什么加入中国公民自由联盟

我于今年5月份来到美国。本来，到了美国，我就是想看一看美国到底是个什么样的国家，是不是真的如国内的报纸电视所描绘的那样到处是犯罪，贫富分化，老百姓都生活在水深火热之中。来到美国后，我发现这里的人民安居乐业，街道整洁，到处鸟语花香，整个国家就像是一个大花园。小孩子念书不仅不用花钱，政府还给他们提供早餐午餐，还有用校车接送。老百姓如果是低收入，那么政府还给他们提供免费的养老保险和失业金，保证他们能够有房子住，有饭吃，生病有地方去看。这些和我在国内对美国的印象实在是差距太远了。这种现象引起了我深深地思考。

把这里的情况和国内对比一下，中国的老百姓如果没有钱，那么生了病只能是在家等死，因为医院没有收到钱之前是绝对不会给你看病的。中国的医疗资源绝大部分都被那些权贵所占有，政府官员们看病免费，还住高干病房。官员们的权力无边，不受监督，贪污受贿，那些贪够了的官员把人民的血汗钱席卷一空，逃到美国加拿大，过着逍遥的生活。普通的老百姓没钱看病，没钱送孩子上学，没钱买房子。尽管中国现在的经济发展很快，但是成果绝大部分都被那些当权者所窃取，老百姓还是过着贫穷的生活。富士康的工人们不断的跳楼，就是对中国的当权者和奸商勾结榨取人民血汗的最直接的抗议。

在一个很偶然的机会中，我看到了一个网站，名字叫“公民自由联盟”，很快我就对这个网站产生了兴趣。通过阅读这个网站上的文章，以及这个组织搞的活动，我知道了这个组织是一个为中国的人权和自由而工作的组织。这个组织提倡言论自由，新闻自由，以及互联网自由，认为每个公民都有发表自己意见的权利。这个组织还号召中国政府释放刘晓波等政治犯。在我和这个组织联系后，我决定加入这个组织，希望为中国人的人权和自由做一份自己的贡献，同时也为自己和家人争取自由。

我想，如果我们每个中国公民都站出来，为自己的权利和自由而呼喊，我们中国人过上像美国人那样的自由生活的那一天就会早日来到。到那个时候，就没有人会因为想寻找自由而冒着生命危险逃离 中国了。到了那个时候，政府是真正为人民服务的，人民再也不用过着那种提心吊胆的充满恐惧的生活。我希望那一天早日来到。

金大勇：中国政府官员必须申报财产

最近的报纸和互联网上报道说，广州的一个城管队政委名叫蔡彬的官员，拥有21套房产，总值约4000万人民币。这是中国一个基层政府的一个普通官员所拥有的财产。这不得不使人佩服中国政府官员们敛财的本领。一个小小的科级干部就可以贪污这么多，那么县处级干部呢？省部级干部呢？

如果不是网民们穷追不舍，人们可能永远不会知道蔡彬拥有如此多的财产。在中国，权力是可以转换成金钱的，权越大，钱越多，等到官做到一定的级别，他们根本就不需要自己去找钱了，那些商人和下属自然就把钱送到他的家里来。为什么？因为他有权，而权力又可以让他帮助别人发财。所以别人要把钱送给他。所有的这一切，是因为他有了权后，就可以肆无忌惮地去使用而不受制约，别人对他无可奈何。

如果中国政府官员的权力是受到监督的，老百姓就能够监督他们的言行，他们想贪污受贿的话马上就会有人去举报，有人在网络上，在报纸电视上把他们的丑行揭露出来。这样，他们贪污受贿就要有很大的压力了，就会不得不三思而行。可是，我们国家的媒体是受政府控制的，普通老百姓想在媒体上揭露贪官污吏，简直比登天还难，还会遭到打击报复，被送进监狱。这是中国的悲哀，也是人民的不幸。

每年的中国的人大会议上，都有代表提出“政府官员申报财产”的提案，十几年过去了，这条利国利民的法案就是通不过。这是因为绝大部分的所谓人大代表本身就是贪官污吏，他们贪污了这么多的非法钱财，怎么能够让人民知道呢？

所以，想建立廉洁高效的政府，一定要清除贪官污吏，第一步就是让所有的政府官员申报自己的财产，看看他们有没有利用手中的权力为自己谋取非法利益。

"Free Liu Xiaobo" Forum释放刘晓波座谈会

This month marks the 2nd anniversary of the awarding of Nobel Peace Prize to Dr. Liu Xiaobo. On October 2, 2012, "Coalition for Citizens Rights" held a forum in New York, USA on Chinese political prisoner Liu Xiaobo, calling on the Chinese government to immediately release the 2010 Nobel laureate for peace prize.
本月是刘晓波获得诺贝尔和平奖两周年。2012年10月2日，公民自由联盟在美国纽约举行有关中国政治犯刘晓波的研讨会，要求中国政府立即释放2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波。

Dr. Liu Xiaobo, a dissident writer and a Christian in Beijing, China, was sentenced to 11 years in prison on the Christmas Day in 2009 on charges of "inciting to subvert state power" because he wrote an article named "Charter 08", a manifesto calling for rule of law, freedom of speech, and government be elected by the people.
刘晓波博士，是中国北京的一个异见作家和基督教徒。他因为撰写在2009年圣诞节以“颠覆国家政权罪”被判处11年有期徒刑。《08宪章》号召宪法改革、言论自由、政府民选。

 In October 2010, the Nobel Committee declared Liu Xiaobo the winner of the Nobel Peace Prize of the year.
2010年10月，诺贝尔委员会宣布刘晓波为当年诺贝尔和平奖得主。

Right now, Dr. Liu Xiaobo is still serving his prison terms in China.
现在，刘晓波仍然在中国狱中服刑。

"Coalition for Citizens Rights" calls on the Chinese government to respect freedom of speech and release Dr. Liu Xiaobo from prison immediately and unconditionally.
公民自由联盟要求中国政府尊重言论自由，立即无条件释放刘晓波。

Members of "Coalition for Citizens Rights" attending today's forum include: Lin Rong, Jiang Jiantian, Jin Wei, Yin Hushan, Cui Chengfan, Jin Lianji.
公民自由联盟参加今天研讨会的有：林榕、蒋鉴天，金伟、尹虎山、崔成范，金连姬。